هر شنبه با ترجمه: whether، اسامی مفرد و جمع، و سرنام‌ها

شنبه، 11 دی 1395

متاسفانه چند هفته گذشته به دلیل حجم کاری زیاد موفق به ارسال مطلب نشدم. امیدوارم بتوانم از این هفته وبلاگ را به صورت منظم به روزرسانی کنم و اشتباه‌های رایج در ترجمه و شکل صحیح ترجمه آنها را خدمتتان ارائه کنم. خب، مستقیم برویم سراغ نکات ترجمه این هفته:

 

۱. ترجمه whether «آیا... یا خیر» به فارسی و برعکس.

Accordingly, this study examined whether residents' (who might also be park visitors) attachment to a place (i.e. a national park) mediated the relationship between community attachment and engagement in participatory resource management.

بنابرين، در اين مقاله بررسي شد که آیا دلبستگي ساکنين (ممکن است مراجعه کنندگان به پارک باشند) به مکان (مثل يک پارک ملي) نقش واسطه را در ارتباط بين دلبستگي جامعه اجتماعي و تعامل در مديريت منابع مشارکتي شرکت در مديريت مشارکتي منابع بازي کرده است یا خیر؟

در ترجمه whether به این نکته توجه کنید که این واژه مفهوم «یا خیر» فارسی را در خود دارد و بنابراین در ترجمه به فارسی باید عبارت «یا خیر» در انتهای جمله بیاید و جمله به صورت سوالی نوشته شود.

برعکس این موضوع نیز صادق است. یعنی در ترجمه فارسی به انگلیسی، نیازی به آوردنِ or not در انتهای جمله نیست. پس:

هدف اين است که اين امر را مشخّص نماييم که آيا يک «گشت» (turn) در گفتمانِ او مشاهده مي‌شود يا خير.

The objective was to find whether a turn was present in Barack Obama’s discourse after his election as the US president or not

بنابراين سوال اول تحقيق به اين صورت مطرح شد که: «آيا جو سازماني بر آمادگي کارکنان در برابر تحول موثر است؟»

Therefore, the first research question is whether organizational climate affects employee preparedness in the face of change or not.

 


2. عدم ضرورت ترجمه اسم مفرد به مفرد و جمع به جمع

این اشتباهی است که خیلی از مترجم‌ها مرتکب می‌شوند. مترجم‌ها اکثر اوقات،‌ کلمات انگلیسی که با a/an می‌آیند را در فارسی با صفت شمارشی «یک» همراه می‌کنند، در حالی که واژه‌ای که با a/an آمده باشد، لزوماً به «یک» عدد از آن اسم اشاره نمی‌کند، بلکه دستور زبان انگلیسی ایجاب می‌کند که کلمه یا جمع بسته شود یا با حرف تعریف معین (the) یا نامعین (a/an) بیاید. برای مثال:

As a business grows, owners or managers find it necessary to revise the founding set of beliefs.

با رشد یک کسب و کار، مالکان يا مديران دریافتند که تجديدنظر در زيربناي اين باورها ضروري است.

با رشد کسب‌وکارها، مالکان يا مديران به این نتیجه می‌رسند که تجديدنظر در باورهای اولیه ضروري است.

در جمله فوق، با اینکه واژه business با حرف تعریف نامعین آمده است، ولی به یک کسب‌وکار خاص اشاره ندارد و منظور همه کسب‌وکارهاست. مثال ساده‌تر:

A dog is a smart animal.

سگ حیوان باهوشی است.

سگ‌ها حیوانات باهوشی هستند.

هر دو ترجمه بالا درست هستند. ولی ترجمه‌ای مانند «یک سگ حیوان باهوشی است.» اشتباه است. اینجا، A dog در واقع اسم جنس است و به تمام سگ‌ها اشاره دارد، نه یک سگ خاص.

 

3. آوردن معادل فارسی سرنام‌ها برای بار اول در متن

به این مثال توجه کنید:

The AD etiology is yet not properly known.

سبب‌شناسي AD هنوز به درستي شناخته شده نيست.

خواننده جمله فارسی مطمئناً در درک اینکه AD به چه چیزی اشاره دارد به مشکل برخواهد خورد. در حالی که خواننده انگلیسی ممکن است از این دو حرف واژه مورد نظر را به درستی حدس بزند. بنابراین، در ترجمه سرنام‌های انگلیسی به فارسی، حتماً باید برای بار اولی که در متن میایند، معادل فارسی‌شان را بیاوریم و سرنام را داخل پرانتز قرار دهیم. پس:

علت آلزایمر (AD) هنوز به درستي شناخته نشده است.

 

امیدوارم از مطلب این هفته استفاده کرده باشید. لطفاً اگر نظر، پیشنهاد،‌ یا درخواستی دارید، در بخش نظرات مطرح کنید.

 

 

 

هر شنبه با ترجمه: قواعد نگارشی 2

شنبه، 6 آذر 1395

در تاریخ 25 آبان، مطلبی با عنوان «قواعد نگارشی» منتشر کردم و در آن وجوه تشابه نگارش در فارسی و انگلیسی را توضیح دادم. در مطلبِ این هفته، برخی تفاوت‌های نگارشی این دو زبان را مرور خواهیم کرد.

2. تفاوت‌های نگارشی:

الف) صفت‌های مرکب فارسی را با - به هم متصل نکنید. اگر چه این کار طبق کتاب‌های دستور زبان فارسی اشتباه محسوب نمی‌شود، ولی مشخصاً متاثر از زبان انگلیسی است و جلوه نازیبایی به متن فارسی می‌دهد. در این مواقع، بهتر است صفت را بدون - (با فاصله کامل یا نیم‌فاصله) تایپ کنیم.

به درخواست‌های دیرتر-از-موعد ترتیب اثر داده نخواهد شد.

به درخواست‌های دیرتر از موعد ترتیب اثر داده نخواهد شد.

 

راهبرد دو-گام-به-پیش و یک-گام-به-پس

راهبرد دوگام‌به‌پیش و یک‌گام‌به‌پس

 

ب) بدل، عبارت توضیحی، و جمله - یا عبارت - معترضه را هم در فارسی و هم در انگلیسی می‌توان با دو کاما یا دو خط تیره از بقیه جمله جدا کرد. با این تفاوت که در انگلیسی، اگر عبارت معترضه در انتهای جمله بیاید، خط تیره دوم حذف می‌شود، ولی در زبان فارسی، از آنجایی که فعل در انتهای جمله به کار می‌رود، عبارت معترضه اغلب در وسط جمله می‌آید.

Thousands of children have been left homeless—like the girl in this photograph.

این جمله در فارسی باید بگونه‌ای ترجمه شود که عبارت معترضه در وسط جمله بیاید. بنابراین:

هزاران کودک آواره شده‌اند - مانند دختری که در این تصویر می‌بینید.

هزاران کودک - مانند دختری که در این تصویر می‌بینید - آواره شده‌اند.

 

ج) نقل قول مستقیم در زبان انگلیسی بین دو کوتیشن‌مارک (quotation mark) قرار می‌گیرد، که در انگلیسی آمریکای شمالی به صورت " " و در سایر کشورهای انگلیسی‌زبان به صورت ' ' درج می‌شود. ولی در فارسی، برای این منظور باید از گیومه (guillemet) استفاده کرد که از زبان فرانسه به فارسی راه یافته است و به صورت «» درج می‌شود. نکته قابل‌توجه در اینجا اینکه برخلاف انگلیسی، اگر بخواهیم گیومه داخل گیومه باز کنیم نیز باید از همان علامت «» استفاده کنیم. برای مثال:

The government speaker said: "The president has 'prior obligations' and won't be attending the event tomorrow."

سخنگوی دولت گفت: «رئیس جمهور «تعهدات مهمتری» دارد و در مراسم فردا شرکت نخواهد کرد.» 

هر شنبه با ترجمه: قواعد نگارشی

شنبه، 15 آبان 1395

این شنبه می‌خواهم از مبحث ترجمه کمی فاصله گرفته و روی موضوعی تمرکز کنم که تاثیر فراوانی بر روی کیفیت ترجمه دارد: قواعد نگارشی. تشابهات و تفاوت‌های زیادی بین قواعد نگارشی انگلیسی و فارسی وجود دارد که به هر کدام از این دو مقوله به تفکیک اشاره می‌کنم:

 

1. وجوه تشابه:

الف) بعد از نهاد جمله نباید از ویرگول (یا کاما) استفاده کرد.

این پژوهش، به رابطه بین استرس و افسردگی می‌پردازد.

این پژوهش به رابطه بین استرس و افسردگی می‌پردازد.

 

ب) بعد از عبارات قیدی که اول جمله می‌آیند، باید از ویرگول (یا کاما) استفاده کرد.

در این پژوهش رابطه بین استرس و افسردگی بررسی شده است.

در این پژوهش، رابطه بین استرس و افسردگی بررسی شده است.

 

ج) علایم نگارشی مانند ویرگول، نقطه، نقطه‌ویرگول، دونقطه، پرانتز بسته، گیومه بسته، علامت سوال، و علامت تعجب همیشه به کلمه قبل از خود می‌چسبند.

فناوری هایی همچون GPS، GSM ( سامانه جهانی ارتباطات همراه ) و بلوتوث

فناوری‌هایی همچون GPS ،GSM (سامانه جهانی ارتباطات همراه) و بلوتوث

 

د) علایم نگارشی مانند پرانتز باز و گیومه باز همیشه به کلمه بعد از خود می‌چسبندمثال فوق را ببینید.

 

ه) بدل فارسی باید بین دو ویرگول قرار داده شود. بدل واژه یا عبارتی است که برای توصیف واژه‌ای دیگر به کار رفته و حذف آن خللی در معنای جمله ایجاد نمی‌کند. 

 این تحقیق، که به روش توصیفی و کاربردی انجام گرفته است، نگرش مشتریان را نسبت به بانکهای دولتی و خصوصی موردسنجش قرار داده است.

در جمله فوق، عبارتِ «که به روش توصیفی و کاربردی انجام گرفته است» بدل است و باید بین دو ویرگول قرار گیرد.

شاید بد نباشد اینجا به نکته ترجمه‌ای ظریفی اشاره کنم که بسیاری از مترجم‌ها، حتی شاید برخی از انگلیسی‌زبان‌ها، از آن اطلاعی ندارند. در ترجمه بدل به انگلیسی، حتماً باید از واژه which و نه that استفاده کرد. دقت داشته باشید که در زبان انگلیسی تنها واژه which عبارت بدلی می‌سازد. برای درک تفاوت which و that در انگلیسی به مثال‌های زیر توجه کنید:

The rooms, which were painted green, are mine.

The rooms that were painted green are mine.

در جمله اول، تمام اتاق‌ها متعلق به من هستند و تمام اتاق‌ها نیز سبز رنگ شده‌اند. یعنی عبارتِ which were painted green بدلی برای توصیفِ the rooms است و حذف آن خللی به معنی جمله وارد نمی‌کند.

ولی در جمله دوم، تنها آن دسته اتاق‌هایی که سبز رنگ شده‌اند مالِ من هستند نه اتاق‌های سفید و آبی.

 بنابراین، ترجمه صحیح عبارت فوق بدین صورت خواهد بود:

This study, which is an applied and descriptive research, assessed the attitudes of customers towards public and private banks.

 

برای اینکه مطلب این هفته بیش از حد طولانی نشده و از حوصله شما همکاران عزیز خارج نباشد، تفاوت‌های نگارشی دو زبان فارسی و انگلیسی را هفته بعد خدمتتان تقدیم می‌کنم.

 

 

هر شنبه با ترجمه: تفاوت including و namely

شنبه، 13 شهریور 1395

سلام،

موضوع این هفته مسئله‌ای بسیار مهم و مشکل‌ساز برای مترجم‌هاست. بنابراین، تصمیم گرفتم با استفاده از مثال‌های موجود در اینترنت مطلبی نسبتاً کامل در این باره نوشته و این موضوع را تا حد امکان روشن کنم.

قاعده کلی استفاده از including و namely این است که:

اگر این واژگان شامل تنها چند نمونه از موارد بسیار دیگر باشد، می‌توانیم از کلماتی مانند .including, for instance, for example, such as, e.g استفاده کنیم. برای مثال:

All forms of precipitation, including drizzle, rain, snow, ice crystals, and hail, are produced as a result of the condensation of atmospheric moisture. (Britannica.com)

در این جمله، برف، باران، تگرگ، و غیره تنها چند نمونه از نزولات آسمانی هستند و بنابراین استفاده از including در اینجا صحیح است. در حالی که در جمله زیر:

There are three factors that can inhibit good communication, including poor listening skills, language barriers, and timing barriers. (cygnet.com)

استفاده از including اشتباه است، چرا که هر سه عامل در جمله آمده‌اند. در همین جمله، استفاده از including زمانی صحیح خواهد بود که بخواهیم تنها یک یا دو عامل از سه عامل ذکر شده را بیاوریم. برای مثال:

There are three factors that can inhibit good communication, including language barriers and timing barriers. (cygnet.com)

 

اما در جملاتی که تمامی موارد در جمله آورده می‌شوند، باید از واژه namely استفاده کرد. برای مثال:

Three students were mentioned, namely John, Sarah and Sylvia. (Longman Dictionary)

* نکته‌ بسیار مفیدی که درباره کاربرد .including, for example, such as, for instance, e.g و کلمات هم‌معنی اینها وجود دارد این است که نباید در انتهای لیست واژگان از .etc استفاده کرد، چرا که آن کلمات معنیِ «و غیره» را به صورت ضمنی در خود دارند و تنها بر چند نمونه (از موارد بسیار دیگر) دلالت می‌کنند. بنابراین، استفاده از .etc پس از این کلمات حشو و از لحاظ معنایی اشتباه خواهد بود. 

درباره وبلاگ

این وبلاگ در زمینه تخصصی ترجمه و مترجمی است و توسط شبکه مترجمین ایران راه اندازی شده است. 

نقل مطالب این وبلاگ با ذکر منبع  بلا مانع است. 


نشانی: تهران، خیابان فلسطین، خیابان دمشق، خیابان برادران مظفر، پلاک 130، واحد 8.

۸۸۸۰۸۳۱۴ - ۸۸۸۰۸۷۳۸ - ۸۸۸۵۲۹۶۳ - ۰۹۳۸۷۲۶۷۶۳۸